Digitalização e inteligência artificial: contributos para a qualidade da aprendizagem no ensino superior
Digitalização e inteligência artificial: contributos para a qualidade da aprendizagem no ensino superior
Índice
Os processos de digitalização e a chegada da inteligência artificial (IA) generativa, que engloba as ferramentas mais conhecidas como o ChatGPT, o Copilot (Bing), ou o Gemini (Bard), apresentam-se como desafios incontornáveis no ensino superior que necessitam de análise e reflexão em várias vertentes.
Face à disponibilização destas ferramentas de IA generativa ao público em geral, neste estudo pretende-se analisar os benefícios, riscos, vantagens e desvantagens da integração destas novas tecnologias digitais ao nível pedagógico e sua influência nas metodologias de ensino e na qualidade da aprendizagem no ensino superior.
Neste sentido, será efetuada uma revisão de literatura sobre a importância da pedagogia no ensino superior, a avaliação da qualidade em educação, o contributo da integração das tecnologias digitais para a qualidade da aprendizagem, e o papel e riscos da digitalização e inteligência artificial nos processos de ensino e aprendizagem dos jovens adultos.
A abordagem será predominantemente qualitativa com recurso a um caso exemplificativo com recolha de dados através de investigação narrativa e a um inquérito por questionário a estudantes do Mestrado em Ensino de Economia e de Contabilidade da Universidade de Lisboa.
Os resultados permitem concluir que as ferramentas de IA generativa, especialmente o ChatGPT já são conhecidas e utilizadas pelos estudantes, sendo premente a necessidade de promover a literacia para a IA de estudantes e docentes de forma a promover os potenciais benefícios e a prevenir os riscos e constrangimentos que estas novas tecnologias transportarão para a qualidade do ensino e da aprendizagem e desenvolvimento de competências transversais para uma educação para a cidadania global.
Ana Luísa Rodrigues holds a PhD in Education from University of Lisbon, Portugal. She is assistant professor and researcher at the Institute of Education, University of Lisbon, where teaches at undergraduate, master, and doctoral levels. She has participated in various research projects, and she is editor and reviewer for various international journals. Her research interests are in teacher education, adult education, digital technology, active learning, entrepreneurship, and economics education.
Belmiro Cabrito holds a PhD in Education Sciences; he is retired Associate Professor of the Institute of Education of the University of Lisbon and member of the Research and Development Unit in Education and Training of that Institute. He has carried out research in the areas of economics and financing of education and has participated in or coordinated projects on the costs of higher education in Portugal, Angola, and Guinea-Bissau. He is a board member of scientific journals.
Carolina Pereira has a PhD in Education and is an Assistant Professor at the Institute of Education of the University of Lisbon. She has researched in the areas of Digital Technologies in Education, quality systems and professional training, with a particular interest in the Professional Competences of Higher Education teachers. She is on the board of EDUCOM’s EFT magazine. She is involved in projects on technology integration and training models in Adult Digital Literacy.
Alves, M. G. (Coord.). (2021). Pedagogia no ensino superior: a (in)visibilidade do trabalho docente. Instituto de Educação, Universidade de Lisboa. https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/50710/1/FME_PedagogiaEnsSuperior_EBOOK.pdf
Almeida, L., Gonçalves, S. do Ó, J. R., Rebola, F., Soares, S., & Vieira, F. (2022). Inovação pedagógica no ensino superior cenários e caminhos de transformação. Agência de Avaliação e Acreditação do Ensino Superior (A3ES). https://www.cnedu.pt/content/noticias/nacional/Inovacao_Pedagogica_no_Ensino_Superior_C enarios_e_Caminhos_de_Transformacao.pdf
Amado, J., & Freire, I. (2014). Estudo de caso na Investigação em Educação. In J. Amado (Org.), Manual de investigação qualitativa em educação (2ª ed., pp.121-168). Imprensa da Universidade de Coimbra.
Bardin, L. (2013). Análise de Conteúdo. Edições 70.
BERA (2011). Ethical Guidelines for Educational Research. https://eera-ecer.de/about-eera/ethical- guidelines
Bikanga Ada, M. (2018). Using design-based research to develop a Mobile Learning Framework for Assessment Feedback. Research and Practice in Technology Enhanced Learning, 13(3). https://telrp.springeropen.com/track/pdf/10.1186/s41039-018-0070-3
Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação Qualitativa em Educação. Uma introdução à teoria e aos métodos. Porto Editora.
Bolívar, A., Domingo, J., & Fernández, M. (1998). La investigación biográfico–narrativa en educación. Guía para indagar en el campo. Grupo FORCE, Universidad de Granada, y Grupo Editorial Universitario.
Castells, M. (2006). A Sociedade em rede: do conhecimento à política. In M. Castells, & G. Cardoso (Org.), A Sociedade em rede. Do conhecimento à acção política. Imprensa Nacional Casa da Moeda.
Cerdeira, L., Belmiro, B., Machado-Taylor, M., & Patrocínio, T. (2016). Transfer investment on education on a free cost basis: Some evidence from Portugal, Spain, Greece and Italy. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 24(93), 777-803. https://doi.org/10.1590/S0104- 40362016000400001
Cabrito, B. G. (2009). Avaliar a qualidade em educação: avaliar o quê? Avaliar como? Avaliar para quê? Cadernos CEDES, 29(78), 178-200. https://doi.org/10.1590/S0101-32622009000200003
Cheng, M. (2016). Quality in Higher Education. Developing a Virtue of Professional Practice. Sense Publishers.
Costa, F., Rodrigues, A., Peralta, M., Ramos, J., Sebastião, L., Maio, L., . . . Valente, L. (2008). Competências TIC. Estudo de implementação, Vol.1. Gabinete de Estatística e Planeamento da Educação (GEPE), Ministério da Educação. http://hdl.handle.net/10451/5928
Coutinho, C., & Chaves, J. (2002). O estudo de caso na investigação em Tecnologia Educativa em Portugal. Revista Portuguesa de Educação, 15(1), 221-243.
http://repositorium.sdum.uminho.pt/handle/1822/492
Davok, D. F. (2007). Qualidade em educação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 12(3), 505-513. http://educa.fcc.org.br/pdf/aval/v12n03/v12n03a07.pdf
European Commission. (2017). On a renewed EU agenda for higher education. Communication from the commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social
Committee and Committee of the Regions, Brussels. https://eur-lex.europa.eu/legal- content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52017DC0247
European Education and Culture Executive Agency, Eurydice (2018). The European higher education area in 2018: Bologna Process implementation report. Publications Office. https://data.europa.eu/doi/10.2797/265898
Gill, S. S., Xu, M., Patros, P., Wu, H., Kaur, R., Kaur, K., Fuller, S., Singh, M., Arora, P., Parlikad, A. K., Stankovski, V., Abraham, A., Ghosh, S. K., Lutfiyya, A, Kanhere, S. S., Bahsoon, R., Rana, O., Dustdar, S., Sakellariou, R., Uhlig, S., & Buyya, R. (2024). Transformative effects of ChatGPT on modern education: Emerging Era of AI Chatbots. Internet of Things and Cyber- Physical Systems, 4, 19-23. https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.06.002
Huang, J., Saleh, S., & Liu, Y. (2021). A Review on Artificial Intelligence in Education. Academic Journal of Interdisciplinary Studies, 10(3), 206. https://doi.org/10.36941/ajis-2021-0077
Kadaruddin, K. (2023). Empowering Education through Generative AI: Innovative Instructional Strategies for Tomorrow’s Learners. International Journal of Business, Law, and Education, 4(2), 618 – 625. https://doi.org/10.56442/ijble.v4i2.215
Koehler, M., & Mishra, P. (2009). What is technological pedagogical content knowledge? Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9(1), 60-70. http://www.citejournal.org/volume-9/issue-1-09/general/what-is-technological- pedagogicalcontent-knowledge
Kshirsagar, P. R., Jagannadham, D. B. V., Alqahtani, H., Noorulhasan, Q. N.,Islam, S., Thangamani, M., & Dejene, M. (2022). Human Intelligence Analysis through Perception of AI in Teaching and Learning. Computational Intelligence and Neuroscience, 9160727. https://doi.org/10.1155/2022/9160727
Mishra, P., Koehler, M., J., & Henriksen, D. (2011). The Seven Trans-Disciplinary Habits of Mind: Extending the TPACK Framework towards 21st Century Learning. Educational Technology, 51(2), 22-28.
Nóvoa, A. (2021). Pedagogia do encontro. In M. G. Alves (Coord.). Pedagogia no ensino superior: a (in)visibilidade do trabalho docente (pp.29-48). Instituto de Educação, Universidade de Lisboa. https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/50710/1/FME_PedagogiaEnsSuperior_EBOOK.pdf
Nóvoa, A., & Amante, L. (2015). Em busca da Liberdade. A pedagogia universitária do nosso tempo. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 13(1), 21-34. http://red- u.net/redu/files/journals/1/articles/956/public/956-3939-1-PB.pdf
Pacheco, J. A. (2014). Políticas de avaliação e qualidade da educação. Uma análise crítica no contexto da avaliação externa de escolas, em Portugal. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 19(2), 363-371. http://educa.fcc.org.br/pdf/aval/v19n02/v19n02a05.pdf
Rabelo, A. O. (2011). A importância da investigação narrativa na educação. Educação & Sociedade, 32(114), 171-188. https://doi.org/10.1590/S0101-73302011000100011
Rodrigues, A. L. (2017). A formação ativa de professores com integração pedagógica das tecnologias digitais. [Tese de doutoramento]. Instituto de Educação, Universidade de Lisboa. http://repositorio.ul.pt/handle/10451/28329
Rodrigues, A. L. (2023). Innovative hybrid learning: a new paradigm in teacher education for transformative learning. In M. D. Lytras (Ed.). Active and Transformative Learning in STEAM Disciplines (pp.153-175). Emerald Studies on Active and Transformative Learning in Higher Education. Emerald Publishing Limited. https://doi.org/10.1108/978-1-83753-618-420231008
Rodrigues, A.L., Cerdeira, L., Machado-Taylor, M.L., & Alves, H. (2021). Technological Skills in Higher Education—Different Needs and Different Uses. Education Sciences, 11(7), 326. https://doi.org/10.3390/educsci11070326
Rodrigues, A. L., & Patrocínio, T. (2018). A Importância da Pedagogia na Qualidade das Instituições de Ensino Superior. Revista FORGES, 5(1), 33-56. http://hdl.handle.net/10451/38194
Ruiz-Rojas, L.I., Acosta-Vargas, P., De-Moreta-Llovet, J., & Gonzalez-Rodriguez, M. (2023). Empowering Education with Generative Artificial Intelligence Tools: Approach with an Instructional Design Matrix. Sustainability, 15, 11524. https://doi.org/10.3390/su151511524
Voogt, J., Erstad, O., Dede, C., & Mishra, P. (2013). Challenges to learning and schooling in the digital networked world of the 21st century. Journal of Computer Assisted Learning, 29(5), 403-413. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jcal.12029
Wenger, E. (1998). Communities of practice: learning, meaning, and identity. University Press. UNESCO (2021). AI and education: Guidance for policy-makers. United Nations Educational,
Scientific and Cultural Organization, UNESCO. https://doi.org/10.54675/PCSP7350
UNESCO (2023). Para aproveitar a era da inteligência artificial na educação superior: um guia às partes interessadas do ensino superior. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386670_por
Yin, R. (1994). Case Study Research: Design and Methods (2nd ed.). SAGE Publications.
Palavras-chave: Digitalização, Inteligência Artificial, Pedagogia, Ensino Superior.

