Comparação da Qualidade de medição de duas ferramentas para medição de literacia em saúde em populações de idosos ruralizados. Resultados preliminares
Comparação da Qualidade de medição de duas ferramentas para medição de literacia em saúde em populações de idosos ruralizados. Resultados preliminares
Índice
Contextualização: O presente estudo preliminar realizou-se no âmbito de uma tese de mestrado que decorre no ICS-UCP, dedicado ao estudo da comunicação com o cidadão e literacia em saúde. Objetivo(s): Comparar a qualidade da medição dos níveis de literacia em saúde (LS), em populações de idosos ruralizados, através do uso de duas ferramentas internacionais desenhadas para essa avaliação.
Metodologia: Realizou-se uma pesquisa de natureza quantitativa, através da aplicação num estudo piloto das ferramentas HLS-EU e NVS, traduzidas e validadas para o contexto português. A amostra do estudo é composta por 50 pessoas com 65 ou mais anos, institucionalizadas em três Centros de Dia de zonas ruralizadas do distrito de Lisboa. Resultados: Verificou-se, que a maioria dos participantes registaram níveis de LS similares entre ambas as ferramentas e que 76% dos indivíduos apresentam uma “Alta Probabilidade de LS Limitada”.
Conclusões: A validade concorrente das duas ferramentas é elevada, com registo de níveis mais baixos de LS, na NVS. O nível de LS dos idosos testados é muito baixo o que representa um risco acrescido para a sua qualidade de saúde. Se projetado para as populações homólogas nacionais, significa que há imenso trabalho a desenvolver para corrigir a situação.
Ver artigo
HLS-EU, Literacia em Saúde, NVS, Qualidade em Saúde
