Modelo Teórico MeCQuaSus: Melhoria Contínua e Sustentabilidade Empresarial

Este modelo teórico integrativo para Melhoria Contínua, Qualidade e Sustentabilidade empresarial (MeCQuaSus) foi  concebido a partir de uma abordagem sistêmica que considera não apenas a eficiência operacional, mas também os impactos sociais e ambientais das práticas empresariais. O modelo conceptual que está sendo desenvolvido no âmbito da Tese de Doutoramento em Agronegócios e Sustentabilidade, pelo autor deste trabalho, busca equilibrar a excelência com a responsabilidade social, econômica e ambiental, reconhecendo que o sucesso organizacional não pode ser dissociado do bem-estar da sociedade e da preservação do meio ambiente. Inicialmente, o modelo enfatiza a implementação de sistemas de gestão da qualidade robustos para garantir a eficiência e consistência dos processos internos. Além disso, promove a adoção de práticas de melhoria contínua para identificar e eliminar desperdícios, reduzir custos e aumentar a satisfação do cliente. Paralelamente, o modelo enfatiza a importância da integração da sustentabilidade empresarial em todas as operações, visando minimizar os impactos negativos no meio ambiente, promover a responsabilidade social corporativa e garantir a viabilidade a longo prazo dos negócios. Essa abordagem holística visa criar valor compartilhado para todas as partes interessadas, alinhando objetivos econômicos, sociais e ambientais em prol de um desenvolvimento sustentável, tendo em vista os stakeholders e a sustentabilidade da empresa.

modelo teórico, melhoria contínua, qualidade, sustentabilidade.

Adonir Both is Ph.D. student at the University of Évora and University of Trás-Os-Montes and Alto Douro (consortium) in Agribusiness and Sustainability. Affiliated to the Center for Studies and Advanced Training in Management and Economics (CEFAGE-UÉ) and the Center for Transdisciplinary Development Studies (CETRAD-UTAD). He has interests in the areas of Management, Strategy, Continuous Improvement, Quality and Sustainability.

Cavanagh, R. R., Pande, P. S., & Neuman, R. P. (2000). The Six Sigma Way: How GE, Motorola, and Other Top Companies are Honing Their Performance. McGraw-Hill Education.

Evans, J. R., & Lindsay, W. M. (2010). Managing for quality and performance excellence. Delmar Learning.

Heras‐Saizarbitoria, I., & Boiral, O. (2013). ISO 9001 and ISO 14001: towards a research agenda on management system standards. International journal of management reviews, 15(1), 47-65.

Juran, J. M., & Godfrey, A. B. (1999). The quality control process. McGraw-Hill.

Malik, T. M., Khalid, R., Zulqarnain, A., & Iqbal, S. A. (2016). Cost of quality: findings of a wood products’ manufacturer. The TQM Journal, 28(1), 2-20.

Montgomery, D. C. (2017). Design and analysis of experiments. John wiley & sons.

Neely, A., Gregory, M., & Platts, K. (2005). Performance measurement system design: A literature review and research agenda. International journal of operations & production management, 25(12), 1228-1263.

Poteete, A. R., Janssen, M. A., & Ostrom, E. (2010). Working together: collective action, the commons, and multiple methods in practice. Princeton University Press.

Schroeder, R. G. (2013). Susan Meyer Goldstein. Economics, 141(1), 277-285.

Slack, N., & Brandon-Jones, A. (2018). Operations and process management: principles and practice for strategic impact. Pearson UK.

Slack, N., & Brandon-Jones, A. (2018). Operations and process management: principles and practice for strategic impact. Pearson UK.